НП НС

Мои сочинения

Предметный указатель

Первый вариант начала проекта

 

ПРОЕКТ

 

НОВАЯ СИСТЕМА
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ

 

Эпиграф будет дан позже.

 

I.
НАЧАЛО ПРОЕКТА

 

(ПОЛУФАБРИКАТ)

 

АННОТАЦИЯ

 

Работа посвящена решению главной проблемы социализма – проблемы стимулирования коллективного труда на базе общественной собственности на средства производства более эффективного, чем это есть на основе собственности частной.

Предназначается, в первую очередь, для тех, кто не потерял веру в коммунистический идеал и не желает сидеть, сложа руки, и ждать прихода коммунизма по милости псевдокоммунистических партий. Кто готов уже сегодня, сейчас, немедленно начать внедрять коммунистические принципы в жизнь.

 

THE ANNOTATION


 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

1. Предыстория проекта

 

Идея новой системы распределения возникла у меня еще в июле 1981 года. Во время проработки одного из материалов дискуссии под названием «Кто чего стоит». Которая велась тогда на страницах «Литературной газеты».

 

Я в то время проходил действительную воинскую службу в одной из частей, расположенных на территории Москвы…

 

2. Название новой системы распределения +

 

Я отдаю себе отчет, что название «новая система распределения по труду» не является точным, не называет проектируемое устройство по его отличительному признаку, а указывает только на новизну предлагаемого объекта.

Однако, я оставляю такое название по следующим причинам.

Во-первых, это название является историческим, и вся моя система организации материалов по проектируемому объекту основана на нем. И менять ее сейчас было бы не целесообразно.

Во-вторых, мое мнение о том, что эта система по своей сущности является именно КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, пока не устоялось, не превратилось в окончательное. Ибо я все еще думаю, что коммунистическим может быть только распределение по потребностям. Хотя и склоняюсь в последнее время все больше к мнению, что и распределение по труду может быть коммунистическим. В отличие от того распределения по труду, которое мы имели в Союзе ССР, и которое следовало бы назвать «социалистическим».

Скорее всего, я буду использовать название «коммунистическая» наравне с названием «новая». Для разнообразия.

 

3. Название сочинения о новой системе +

 

Поначалу я думал назвать эти материалы "описанием" новой системы распределения по труду (НСРпоТ). Подобно тому, как это делается при оформлении заявок на технические изобретения.

Но мне не нравились получающиеся аббревиатуры частей предполагаемого сочинения. Поэтому я решил назвать этот комплекс информации именно "проектом". Тем более что такое название, как мне кажется, больше всего подходит. И потому, что любой проект включает в себя описание, и потому, что проект должен содержать в себе не только само описание проектируемого объекта, но и описание ВСЕГО процесса создания и доводки объекта до сдачи его в эксплуатацию.

Задача заключается не только в том, чтобы показать устройство и функционирование новой системы, но постараться, как можно более детально выписать ВСЮ последовательность реализации проектируемого объекта. А также прописать все возможные последствия такого шага. Как положительные, так и отрицательные.

 

4. Последовательность изложения проекта

 

Так как мое предложение является изобретением, социальным изобретением, и так как я имею некоторый опыт составления заявок на технические изобретения, то я давно уже решил, что в качестве основы для изложения моей системы нужно взять ту последовательность, которая принята была в Советском Союзе для описания технических устройств. Ибо для социальных изобретений соответствующих разработок нет. Или они мне неизвестны.

Помню, были попытки у "Комсомольской правды" в середине 80-х дать кое-что в этом плане, но нет у меня сейчас под руками этих наметок. Да и не то это, что нужно. Если бы оно подходило, то я бы не оставил его в архивах.

В качестве официального источника я принимаю "ИиР". Потому как ничего более свежего у меня нет. Да и вряд ли в "демократические" времена было написано что-то лучшее. Максимум, на что способны "демократы", – это копирование чужого и примитивное переиначивание его на свой лад.

Естественно, я не буду полностью повторять ту последовательность изложения, которая дается в требованиях к описанию технических изобретений в "Указаниях по составлению заявки на изобретение (ЭЗ-1-74)". Социальное изобретение имеет свою специфику. Поэтому и последовательность описания его не будет полностью совпадать с описанием технического устройства.

Пока, предварительно, я намереваюсь давать порции проекта в следующей очередности (См. ИиР.80.):

 

1.     Описание системы распределения по труду ВООБЩЕ, в общем виде. Т. е. указание в этих системах всего того, что есть сходного во всех видах этих систем. Чтобы не нужно было повторяться при работе с конкретными реализациями системы вообще.
Здесь же будет дано указание места, которое занимает система РпоТ в общей социальной системе, в целом, частью которого она является. И будет сказано о связи этой системы с другими подсистемами человеческого общества.

2.     Характеристика предшественников новой системы.
Здесь будет дано то, что в техническом творчестве называется характеристикой аналогов и прототипа изобретения. Только, я хочу в этой части показать все в строго временной последовательности. Показать новую систему как результат развития предшествующих систем РпоТ. Ибо предмет изобретения есть живое развивающееся целое. Есть живой объект.

3.     Критика предшественников.
В отличие от технических описаний я предполагаю давать здесь критику ВСЕХ систем РпоТ, которые применялись ранее. Потому, что новая система должна устранить недостатки ВСЕХ предшественников, а не только того, из которого она непосредственно вырастает.

4.     Цель изобретения. (Это – ясно.)

5.     Сущность новой системы и ее отличительные признаки от предшественников-прототипов (или один, все-таки, прототип взять?).

6.     Пример конкретного выполнения.
Тут тоже особых сложностей нет. Я должен буду показать, как это все должно быть внедрено практически. Причем, с обязательным использованием того опыта, что у меня по внедрению уже есть на данный момент. Этот раздел у меня лучше всего разработан. Так как я являюсь всегда нацеленным на практику субъектом.

7.     Технико-экономическая и другая эффективность новой системы.

8.     Формула изобретения.
Пока я сомневаюсь: стоит ли ее давать? Ведь вряд ли мне с кем-то придется спорить за приоритет. Идея хоть и простая, но хитрая. И я вижу, что народ не так-то легко к ней идет. Несмотря на все мои намеки в предыдущих темах.

 

5. Организация материалов проекта

 

Аббревиатура начала: НПНС (НП); NPNS (NP)

 

6. Технология работы над проектом

 

6.1. Компьютерная техника дает возможность публиковать не только законченные сочинения, но и полуфабрикаты – вещи, над которыми еще идет работа. И грех такую возможность не использовать. Хотя бы для того, чтобы читатели могли по ходу дела высказывать свои замечания по тем или иным моим действиям. Или выражать свои пожелания. Например, в более детальной проработке или сокращении каких-то частей.

 

Все промежуточные редакции частей проекта будут мною сохраняться. И для потомков, как говорится, и для восстановления того, что было зря выброшено. И для страховки от возможных сбоев в работе техники.

 

6.2. Кроме того, работа над проектом будет идти не только в очередности следования его порций, но одновременно над всеми его частями. Потому что иногда не идет предыдущее, но уже просится на экран последующее. И упускать такие возможности нельзя. Потом, может быть, не удастся в таком же виде изложить вопрос. Сочинять куски текста надо не тогда, когда нужно, а когда хочется, когда есть желание, рвение. В этом случае качество текста получается наивысшим. На которое автор способен.

 

Обо всех значительных добавлениях я буду ставить в известность на странице новостей. А некоторые фрагменты проекта публиковать на форуме материалистов.

 

ВВЕДЕНИЕ

1. Возникновение распределения по труду,
или возникновение распределительной функции

 

В = f (Т),                                          (1.1)

 

где Т – это труд, В – вознаграждение за него, а f (   ) есть сам закон, который управляет величиной вознаграждения по величине труда.

 

2. Аргумент распредфункции

 

Аргументом распредфункции является труд. Труд отдельного человека, а не труд коллектива или общества в целом. Потому что предметом проекта является именно распределение результатов труда между отдельными работниками, а не между трудовыми коллективами или обществами в целом.

 

Труд человека здесь понимается как деятельность его, необходимая для того, чтобы стало возможно удовлетворение его потребностей. Сюда входит производство предметов потребления или, просто, их подготовка к потреблению, или же чистые действия человека, направленные на другого, ради удовлетворения потребностей последнего. С физической точки зрения – это вся совокупность внутренних и внешних взаимодействий, осуществляемых человеком ради подготовки самого процесса удовлетворения потребностей, ради того, чтобы сделать этот процесс возможным.

 

Для аргументизации труда не имеет совершенно значения, какой это труд: преимущественно физический или преимущественно умственный. Ибо и тот, и другой рассматриваются здесь как совокупность взаимодействий, осуществляемых работником ради определенной цели.

 

В качестве аргумента распредфункции должны рассматриваться следующие виды и сочетания труда:

1.     Труд данного качества, выполняемый одним и тем же работником в разных количествах.

2.     Труд одного качества, но выполняемый разными людьми. Либо одинаковыми разными (?) людьми. Например, один и тот же труд, выполняемый двумя белыми мужчинами. Либо одинаковый труд, исполняемый людьми разного цвета кожи, разного пола или разного гражданского состояния (граждане и бесправные арбайтеры).

3.     Труды разного качества, исполняемые однокачественными людьми.

4.     То же, но людьми разными по своим расовым, половым и т. п. признакам.

 

Распространенность аргумента распредфункции.

Распространяться он должен НА ВСЕХ работников данного общества. Независимо от места, которое они занимают в социальной иерархии и места положения физического.

 

Область изменения аргумента распредфункции.

Единицы измерения труда, и основная из них.

Наиболее подходящими единицами измерения для такого разнообразного явления как труд являются единицы времени. Потому что в этих единицах можно измерить ЛЮБОЙ труд.

 

И среди единиц времени в качестве основной лучше всего выбрать ту, которая четко ограничена естественными рамками. И, несомненно, удобнее всего в качестве такой единицы выбрать РАБОЧИЙ ДЕНЬ. Разумеется, одной и той же продолжительности для всех работников данного общества. Например, рабочий день длительностью в 8 часов. Поэтому в дальнейшем по умолчанию всегда будет подразумеваться именно дневной труд человека.

 

Независимость аргумента распредфункции

(Взаимозависимость труда и вознаграждения,
аргумента и функции распредфункции)

 

Независимость труда как аргумента необходимо понимать только в математическом смысле. Т.е., видеть труд независимым абсолютно, вообще, только в том случае, когда мы «обрубываем» ту цепь явлений, которые предшествуют самому труду, которые порождают его и от которых он целиком и полностью зависит.

 

И особо большое внимание мы должны уделять зависимости самого труда от вознаграждения. Ведь в математическом смысле только вознаграждение зависит от труда. Как функция от аргумента. В том смысле, что если не будет труда, то не будет и потребления, не будет того, что, по сути, и является вознаграждением за труд.

 

Но на практике, в действительной жизни есть и обратная зависимость – зависимость труда от вознаграждения. Ибо от того, каким будет вознаграждение за данный труд, сам труд зависит обычно решающим образом.

 

Физически эта зависимость, наличие этой обратной зависимости объясняется тем, что исполнитель является программируемым существом, существом, способным отражать будущее. И знание о том, что это существо  будет иметь за данный труд, весьма сильно влияет, на исполнение самого труда, на отношение к нему.

 

3. Область определения распредфункции

 

 

 

 

 

4.

 

 


 

II.
ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРОЕКТА

 

(БУДУТ)

(3/20.86)

 

1П: Система распределения по труду, вообще

2ПП: Капиталистическая система распределения по труду

3ПП: Социалистическая система распределения по труду

1.     Уравнительная (китайская) система распределения

2.     Пропорциональная (советская) система распределения

4ПП: Новая (коммунистическая) система распределения по труду

1.     Теория новой системы распределения

2.     Пример конкретного исполнения новой системы

3.     История доказательства новой системы

5ПП:

 

III.
ОКОНЧАНИЕ ПРОЕКТА

 

(БУДЕТ)

 

Перечень используемой литературы

 

ИиР

Изобретателям и рационализаторам: Сб. офиц. материалов.
Сост. В.И.Божинский. – М.: Профиздат, 1980.

 

Список сокращений

Автор проекта: Антон Иванович Совет

Соавторы: (Возможность использования в проекте текстов, написанных не мною. Или включать сюда всех, кто принимать будет участие в обсуждение материалов проекта?)

Начато заново: 11.02.2004 13:23

Опубликовано: 13.02.2004

Обновлено: 17.02.2004

 

Адрес страницы: http://sovet14.narod.ru/Proekt/_NP.htm

 

Примечания

 

·        Форматирование текста без отступов первой строки и с «пустыми» разделяющими абзацами означает, что данный текст публиковался на форуме материалистов. (Такое форматирование удобно для преобразования текста в блокнотовский вид для форума.)

·        «+» в конце заголовка означает завершенность (относительную) текста, идущего до следующего заголовка.

 

 

 

 

 

Hosted by uCoz